Pages

Showing posts with label MCSE. Show all posts
Showing posts with label MCSE. Show all posts

Wednesday, 11 November 2009

Exam 70-431: TS: Microsoft SQL Server 2005, Implementation and Maintenance – passed!

Привет, народ!

На прошлой неделе сдал первый из трех экзаменов на пути к MS SQL 2005 Certified IT Professional: “70-431: TS: Microsoft SQL Server 2005, Implementation and Maintenance”. Как всегда, огромна благодарность одному другу за предоставленную возможность учиться :)
Сразу хочу сказать: то, что входит в учебные материалы и спрашивают на экзамене – абсолютно разные вещи. Очень много вопросов по “связке” MS SQL 2005 и внешних модулей (программ написанных на .NET и прочее). Я, честно говоря, очень удивился этому, так как по основам практически ничего не спрашивали. Очень мало вопросов, которые относяться именно к администрированию. Если не сталкиваться с интеграцией приложений и MS SQL, то экзамен можно не сдать. Или абсолютно правильно отвечать на вопросы с других разделов. Хотя на большинство вопросов можно ответить, имея опыт работы с SQL и немного здравого смысла: достаточно исключить явно неправильные ответы, а потом уже разобраться с оставшимися. Как правило, остаются два вопроса и уже или опыт, или дальнейших анализ вопроса поможет выбрать ответ. Я думаю, на парочку вопросов я именно так и ответил.
Что меня удивило, так это то, что экзамен не закончился после того, как я ответил на все вопросы. Появилось окно, которое предупредило меня, что мне предстоит еще ответить на 12 вопросов на симуляторах. Я до этого сталкивался с этим, но до этого они как бы шли в основном экзамене. А тут их вынесли в отдельный раздел. Вопросы были, опять же, не по основам. Надо было разобраться с пользовательскими типами данных; ответить, почему приложение в базе, написанное на .NET, не вызывается из веб приложения. По основам там были вопросы по резервному копированию; определить, какая из View возвращает неправильные данные и т.п. В симуляторах не все опции доступны. С одной стороны, это хорошо, так как тебя как бы “направляют” в сторону правильного ответа, с другой стороны, некоторые вещи я привык делать по другому. Но в принципе, ничего “многоходового” не спрашивают.
В общем, впечатление такое, что MS старается экзамены сделать посложнее, чтобы повысить значимость сертификации. Но все-равно усилия делаются не в том направлении: пытаются подловить на “мелочи” вместо того, чтобы тестировать понимание продукта. Кого угодно можно завалить, спросив, например, знание цифр типа максимальный размер регистри/файла на томе NTFS/размер non-paged памяти в ядре Windows и все! В теоретическом тесте я набрал больше 900 очей, в практическом – 760. Для прохождения экзамена надо было набрать более 700 очей на каждом этапе.

Засим раскланиваюсь,
Рустам.

Sunday, 3 August 2008

Exam 70-238 “PRO: Deploying Messaging Solutions with Microsoft Exchange Server 2007” – passed!

Привет, народ!

Как вы понимаете из заголовка, я сдал сегодня еще один, и последний из серии, экзамен по Exchange 2007. 921 из 1000. Это был достаточно сложный экзамен, но не столько в плане сложности материала, сколько из-за большой “размытости” вопросов. Например, один из вопросов описывал инфраструктуру Exchange с серверами Exchange Exchange 5.5 и 2003 в главном офисе и трех региональных офисах. Надо было составить план миграции на Exchange 2007, что по себе является станартным процессом, но в середине текста “скромно” написано, что инфраструктура должна быть централизована в главном офисе. Как результат, кажущийся очевидным ответ о миграции почтовых ящиков с Exchange 2003 на 2007 в региональных офисах “отпадает”. Правильно будет проапгрейдить 5.5 до 2003 в региональных офисах и переносить почтовые ящики на сервера 2007, установленные в главном офисе. Всегда надо внимательно читать вопросы, есть ли там скрытые “ловушки”. Основная тема вопросов: LCR/CCR/SCC; Edge/Hub сервера и транспортные правила; “сосуществование” Exchange 2007 и 2003 – free/busy, GAL и т.д. Кстати, по этой теме (2007 & 2003) я набрал меньше всего очей. Постоянно путаюсь, когда надо устанавливать Inter-Org Replication на Exchange 2003. Ну да ладно, надо будет – прочитаю в KB MS.
Да, забыл сказать: обычного курса для экзамена 70-238 нет. Есть электронный курс. За 102 фунта. Я потратил сравнительно мало времени на чтение материалов, так как весь курс для экзамена 70-238 является “компиляцией” предыдущих курсов. Просто то, что уже известно, рассказывается немножко с другой точки зрения.
Если кто-то обратил внимание, то экзамен я сдал в субботу. Это потому что наш отдел кадров послал мне ваучер на экзамен в четверг в 17:30, а я в это время был дороге и никакой экзамен я назначить себе не мог. Единственное время, которое было доступно – или суббота (в некоторых центрах), или понедельник. А так как у меня есть одна плохая черта характера – если я что-то “вдолбил в голову”, то просто так я отказаться от этой идеи не могу, поэтому мне было “органически” противно думать о том, чтобы сдачу экзамена отложить до понедельника. В результате я нашел центр тестирования, работающий в субботу и расположеный в “знакомой местности”: недалеко от работы, вдоль А40. По и-нету “забукал” экзамен на 10:00 и был там в 9:50. Как я и подозревал, учебный центр, в котором все сотрудники – индусы. Они отличаются тем, что стремяться заработать по максимуму, поэтому и работают по субботам. По  крайней мере я уже два таких центра знаю. В целом, наверное, это неплохо и даже похвально. Ну бог с ним.
Кстати, MS все время “путалась” с сертификацией. MCSE отменили и ввели MCITP (Certified IT Professional). Но для Exchange 2007, SQL 2005 и Windows Server 2008 появилась еще сертификация Microsoft Certified Master! Так что, получается, я и MCITP по Exchange 2007, и так как я еще и MCSE 2003 + Security, я квалифицируюсь еще и на MCM по Exchange 2007. Короче, “умный” :).
Вооот… А дальше… длинный путь до Microsoft Certified Master: SQL 2008! С SQL мы работаем, но он у нас никогда не используется как база масштаба предприятия. Так, держим базы по от 2 до 15 гигабайт. На все остальное у нас Oracle. Но у меня есть тайная надежда, что с внедрение Exchange 2007 и переносом общих папок на MOSS 2007 все изменится, и SQL 2005 у нас будет достойной средой. Поэтому я и хочу “подтянуть” формально свои знания по SQL 2005.
И как всегда: огромное спасибо Андрею Ш. за предоставленую возможность учиться. Можно сказать, что я свою сертфикацию посвящаю ему :)

Засим раскланиваюсь,
Рустам.

Thursday, 17 July 2008

Exam “70-237: PRO: Designing Messaging Solutions with Microsoft Exchange Server 2007” – passed!

Привет, народ!

Еще один маааааленький шажок на доооолгом пути сертификации. Вчера сдал экзамен по 70-237 дизайну Exchange 2007. Набрал 1000 из 1000. Ничего героического в этом нет, экзамен очень легкий. В принципе, самые сложные вопросы по дизайну касались на самом деле администрирования Exchange 2007: различные там “политики” и настройка Exchange под потребности пользователя.
Самое интересное в сдаче экзамена было то, что я нашел центр тестирования Prometric за милю от нашего дома. Видимо, он недавно только открылся, потому что раньше в списке на сайте Prometric я его не видел. До этого я или ездил в Лондон, или в Бракнел. А тут… миля. Что такое миля для велосипедиста-любителя!? Это я еще отчаянно борюсь с глобальным потеплением. Правда, до центра надо было ехать вверх по очень крутому холму и я не хотел приехать на экзамен потным, поэтому большую часть дороги на холм я прошел пешком. И то дыхание было как после долгой пробежки. Центр тестирования – небольшое помещение между несколькими индускими магазинами :) Я, честно говоря, ожидал увидеть какой-то бизнес-центр, а тут… Но внутри было более-менее прилично. Даже лучше чем в Бракнеле, где мониторы были ЭЛТ. Тут новые Dell-ы с 17” дисплеями. Вот обратно с горки сьезжать было… Как я сказал, горка очень крутая. Скорость я набрал очень приличную – тормозами почти не пользовался. А под конец – перекресток, еще был красный сигнал светофора… Заднее колесо уже “виляло”, на передние тормоза я боялся давить (уже раз упал через руль)…. Я чуть не … Но ничего, дисковые тормоза не подвели. В общем, поездка на велосипеде была более интересная, чем сам экзамен ;)
Вот… вчера отдохнул, сегодня тоже ничего вечером учить ничего не буду – Оксна с детьми завтра улетают, так что надо будет лечь пораньше, чтобы их в аэропорт отвезти. А с субботы начну готовиться к 70-238. Я так подозреваю, что это никогда не закончится: я получил MCSE 2003 + Security, Altiris Certified Engineer, Citrix Integration Architect… и надо уже “обновлять” свою MCSE. Правда, я хочу еще сдать Microsoft Certified Master по SQL 2005… а это, наверное, еще год. Дай мне сил, господи… :)

Засим раскланиваюсь,
Рустам.

Sunday, 2 December 2007

Exam 70-276: "TS: Exchange Server 2007, Configuring" - passed!

Привет, народ!

Что-то я давно не писал про сертификацию. Во время медленного перехода на новую должность было не до экзаменов. Но как-то стало скучно и я решил "расширить горизонты сознания": начал подготавливаться на "MCITP: Enterprise Messaging Administrator". MCSE уже нет, есть IT Professionals в определенной области. Как всегда, выражаю огромную благодарность и признательность одному другу, имя которого назвать не могу. Он работает "под прикрытием" :)
Вчера пришел в центр тестирования, меня девушка в приемной сразу же узнала и спросила, почему это я так долго не показывался. Обнадежил ее, что теперь буду появляться чаще. Был приятно обрадован, когда на месте увидел, что они наконец-то CRT мониторы заменили на TFT. Если долго сдавать экзамен на CRT, у меня начинают болеть глаза. Я не знаю, но это центр тестирования долго держался на обычные мониторы. Может, они у них сгорели и заменить другими CRT не смогли.
Экзамен не содержал никаких реальных симуляторов, было два вопроса, в которых ответы надо было затащить на определенные позиции. 70% вопросов, по моему впечатлению, было по командам. Крайне рекомендую для сдачи экзамена хотя бы ознакомиться с полным списком команд и что они делают. Параметры изучать не надо, все-равно их не запомнишь. Тем более, некоторые команды имеют на пол страницы параметров. Но знать, что делают команды типа Get-MailboxServer, Get-MailboxStatitics и т.п - обязательно. Парочка вопросов про конфигурацию Hub-Edge сервера. В целом, если знать команды Exchange Power Shell, экзамен не сложный.
Для вопросов-ответов рекомендую этот сайт. Конечно, можно и сразу сдать экзамен, но я лично предпочитаю выучить то, что надо, и для страховки воспользоваться "вопросниками". Они показывают "пробелы" в знаниях. Я, наверное, месяца два готовился к этому экзамену. Дальше, я думаю, пойдет легче, так как "основу" я уже получил.

Засим раскланиваюсь,
Рустам.

Sunday, 9 October 2005

Microsoft Certified Architect Program


Привет, народ!


 


Я уже думал, что с сертификацией Микрософт я уже закончил. Ан нет: «http://www.microsoft.com/architecture/default.aspx?pid=share.certification&abver=FEEB2E89-4412-4C58-A7F8-9B2CA0E0BDAC». Как видите, есть к чему стремиться, есть чему учиться. Как там написано, процесс сертификации на «архитектора» совершенно не похож на  сертификацию на «инженера», здесь 4 человека будут расматривать то, что кандидат сделали или внедрил. Надо будет попробовать.


 


Засим раскланиваюсь,


Руст.

Friday, 7 October 2005

Beta exam: Windows 2003 Networking... 07 октября 2005


Привет, народ!


 


Спешу поделиться радостью: неделю или две назад поучаствовал в бета-экзамене от Микрософт. Точнее, не от самого Микрософт, а только от центра тестирования "Vue". Они прислали мне приглашение принять участие в тестировании экзамена 71-290 (это то же самое что и 70-290, только бета). Я приехал в учебный центр, где я уже несколько раз сдавал экзамены, зарегистрировался и пошел в «проверяться». Я в этом центре сдавал свой первый экзамен «Windows XP Professional», и по сравнению с тем, в котором я сдавал все остальные экзамены, подход гораздо строже: пойди положи все личные вещи в специальный ящик, бумага ламинированая и т.д. Мне девушка, которая там работает, набрала код доступа на компьютере и традиционно пожелала удачи, на что я заметил, что это не меня тестируют, а я их тестирую. Все оказалось очень просто: вместо полноценного экзамена меня «прогнали» по 5-и симуляторам, причем в одном я нашел явную ошибку (в AD было два компьютерных экаунта с одним и тем же именем, но в разных местах), а в другом, как мне кажется, вопрос был некорректно поставлен. Так что я «отстрелялся» за 20 минут и был свободен. А что мне из этого? Мне обещали дать ваучер на один экзамен бесплатно (это волшебное слово – «халява»!). Как только он мне прийдет – я посмотрю, что меня еще интересует в плане сдачи экзаменов. А пока я учу правила, чтобы сдать теорию на права в Англии.


 


Засим раскланиваюсь,


Руст.

Thursday, 14 July 2005

UK: Exam "70-293: Planning ... 2003 Network Infrastructure" - passed! 14 июля 2005


Привет, народ!


 


Наконец-то свершилась «мечта идиота»: я стал Microsoft Certified Engineer 2003 Security! Дооолго это дело тянулось (с февраля), и уже под последние экзамены у меня начал «заканчиваться бензин». Стала сказываться загрузка на работе и «ударные темпы» подготовки к экзаменам. Из-за взрывов в Лондоне я сначала отменил сдачу последнего экзамена, но в пятницу, на следующий день, когда стало понятно, что почти все пришло в норму, я попытался опять записаться на экзамен в пятницу, но в учебном центре мне сказали, что не смотря ни на что, экзамены с Prometrics не грузяться, так что все оставили на эту среду. Я «волынить» до среды не стал, опять прогнался по тестам Testking. Ну уже настолько было мне «тоскливо» их проходить, словами не описать. Тем более экзамен 70-293 - а в нем особенно сетевым дизайном и не пахло, такое впечатление, что вопросы «надергали» со всех остальных курсов. Там тебе и кластеры, и PKI, и RRAS/VPN – вообщем, дурдом. Так и оказалось. Когда пошли вопросы, они были все практически из Testking. Но, как я говорил, Testking полезен тем, что все выставляет на показ «подколки» в вопросах. А практически половина вопросов идут в такой форме. Кстати, я, когда гонялся по тестам, то с некоторыми ответами был не согласен. На экзамене я не стал отвечать так же, как и в Testking, а выбрал то, что посчитал правильным. Результат экзамена – 925 баллов. Мне кажется, что именно на эти вопросы я ответил правильно. У меня был один вопрос, в котором я сомневался (угадайте, на какую тему? Правильно: RRAS/VPN!). Получил я последню распечатку результатов, и подумал про себя: а что теперь изменилось!? Да ничего. Просто у меня есть бАмАжка. А знания – они приходят с опытом работы.


После экзамена поделился вышел на улицу, позвонил Оксанке, поделился нашей радостью (она тоже переживала за мою сертификацию), только завернул в метро (станция “Bank”), как мне навстречу вышел мужик с распростертыми обьятиями (в униформе работника метро). Я сначала удивился такому горячему приему, думаю, что новость о том, что я MSCE еще не успела так быстро распространиться , как мужик мне обьяснил, что станция эвакуирована. Черт побери! Вышел на улицу и тогда разглядел, что вокруг полно полицейский машин. Пошел сел на автобус, доехал до Chancery Lane, спустился вниз и на табло уже прочитал, что Bank опять открыта и поезда там останавливаются. Наверное была ложная тревога.


 


Ну все, еще напищу одно письмо на тему MCSE, и начну писать письма на тему ACE: Altiris Certified Engineer 


 


Руст.

Wednesday, 29 June 2005

Exam: "70-294: Planning, Implementing, and Maintaining a Microsoft Windows Server 2003 Active Directory Infrastructure" - passed. 29 июня 2005

Привет, народ!


 


Вчера еще раз удачно отстрелялся: сдал экзамен «70-294: Planning, Implementing, and Maintaining a Microsoft Windows Server 2003 Active Directory Infrastructure».  На подготовку к экзамену ушла всего-лишь неделя, так как я все-таки знаю те вещи, которые там спрашиваются. Ну, за исключением того, с которыми каждый день не работаешь. Например: доверительные отношения между лесами и т.д.


За день до экзамена я прошелся по тестам. Я еще «просчитался» со временем, которое мне понадобиться для того, чтобы пройти эти тесты. Оказалось, что тест содержал 250 вопросов, причем они были очень «обьемные», требовалось прочитать треть страницы текста, пока доберешься до вопроса. Вообщем, вечером до полуночи я прошел 150, поставил будильник на 5 утра, чтобы продолжить. Но проснулся я в 4, ворочался-ворочался, понял, что меня эти непройденные 100 вопросов «муляют», тогда я встал, умылся и пошел обратно к компьютеру. До 7 утра я прошел еще 70, поднял детей, жену, умыл киндеров, выпроводил Алиску и Оксану, собрал Самира и отвел его в школу. По дороге в центр тестирования я заехал на работу, взял лептоп, чтобы в метро пройтись по вопросам еше раз. За 30 минут в метро я прошел заново раздел по доверительным отношениям. Приехал в центр, сел за компьютер и начал тестирование. Вопросы были не трудные, но настолько многословные, настолько «водянистые», что я к концу тестирования чувствовал себя «выжатым как лимон». 4 часа сна тоже не добавили мне сил, после теста, когда я увидел passedв результатах, то не было сил радоваться. Вечером я себе сделал перерыв: никаких учеб, никакой удаленной работы – только детки, жена, телевизор и книги. Когда ложился спать, понял, что сдача экзаменов уже приелась, уже от сдачи “… Active Directory Infrastructure” радости меньше, чем от сдачи 70-290 “Windows XP Professional” J.


Сам экзамен по вопросам показался мне более-менее толковым. Заумных вещей не спрашивают, много вопросов на понимание. Мне понравилось.


 


Ну вот и все, буду работать J

Руст.

Wednesday, 22 June 2005

UK: Exam SY0-101: CompTIA Security+ - passed! 22 июля 2005

Привет, народ!

 

До «мечты идиота» осталось всего два экзамена! J В понедельник сдал «Exam SY0-101: CompTIA Security+». У меня был выбор: или сдавать экзамен по MS ISA, или этот Security+. MS ISA я уже пользуюсь давно, и, так как «стратегическая линия» компании у нас не MS ISA, и для «понтов» мне надо что-то чтобы звучало красиво и непонятно, то я выбрал «Security+». Сразу хочу сказать огромное спасибо Андрею Кораблеву за скаченно руководство со сволочного российского сервера, который не дает скачивать с «не-российских» IP адресов J. Подготавливался по Sybex-вской книжке, любезно предоставленой вышеупомянутым Андреем. 500 страниц ужасной мути. Я их читал и страдал. Так же страдал, как когда-то в школе читал Достоевского «Преступление и наказание». Правда, тут у меня не получалось применять методику, которую я впервые отработал на Достоевском: прочтение книги читая одну страницу и пропуская пять, чтобы быть в курсе J Здесь приходилось читать все подряд, чтобы не пропустить что-либо... Почти 10 дней ушло на прочтение книги. Хотел сдавать экзамен в пятницу на прошлой недели, но не получилось, так как пятница были забита полностью. Мне девушка, которая сидит в учебном центре на reception, уже улыбаются, как лучшему другу J Я же там все-таки 7 раз был – уже почти завсегдатай J После Visual CertExam/TestKing я экзамен из 100 вопросов «проклацал» за полчаса. Правда потом «заставили» принять участие в опросе, уже пришлось думать над ответами. Сам экзамен ничего сложного не представляет, недаром я набрал 896 очей из 900 возможных J Просто книгу перед этим надо прочитать, потому что много вопросов по “policies, procedures and guidelines”, и как-бы это было бы не обидно, а понимать их надо.

Осталось мне еще сдать 70-293 и 70-294.

Ну вот и все вкратце, пойду детишек на улицу выгуливать.

 

Засим раскланиваюсь,

Руст.

Thursday, 2 June 2005

Designing Security for ... 2003 Network 70-298 - passed! 02 июля 2005

Привет всем!

 

Как всегда, после экзамена – отчет J Сдал сегодня экзамен 70-298 «Designing Security for a Microsoft Windows Server 2003 Network». 865 баллов. Слегка отличается стабильного результата в 850 баллов, которые я набирал на предидущих экзаменах J.

«Отстрелялся» я за час вместо положенных 1.5 на экзамен. Опять же, очень помогли симуляторы с www.examcollection.com. Дело в том, что формат экзаменов кардинально отличается от того, которые были на предидущих. Т.е. уже не короткое (или длинное) условие и варианты отвеа, а несколько описаний типа “business requirements”, “Interview: CIO”, “Business goal” и т.д. Из всего этого надо «выцепить» те условия, которые имеют отношение к вопросу. Как всегда, имеются несколько «ну что, поймался!?», т.к. от них ответ меняется на противоположные. Я «прошелся» по симуляторам, и, хотя из-за обьема невозможно запомнить ответы, по крайней мере я приспособился к стилю вопросов и поэтому у меня экзамен не занял все время. Вместо «зачитки» всего материала я ограничивался беглым знакомством с условиями и быстро «выцеплял» необходимую мне информацию. Ну, видимо, что-то пропустил, так как не набрал 1000 J.

Да, забыл: экзамен совершенно не построен на материале курсов к нему. Чтобы сдать экзамен, достаточно технических знаний и здравого смысла.

Сами вопросы не очень сложные, самая большая трудность как раз заключается в том, чтобы собрать необходимую информацию для ответов. Я бы рекомендовал сдать сначала 70-291 и 70-299 экзамены, так как они дают подробное представление о тех вещах, которые в 70-298 спрашиваются «в общем».

Ну вот так вот. Впереди у меня еще три экзамена. А после этого... А после этого буду снова учиться, уже на другую сертификацию J

 

Засим раскланиваюсь,

Рустам.

Saturday, 28 May 2005

Windows 2003 Networking 70-291 - failed 19 May 2005, passed 24 May 2005.

Привет, народ!

 

Случилось непоправимое: я прошел половину пути до MCSE 2003 Security J На этой неделе сдал четвертый экзамен 70-291: “Windows 2003 networking…”. Признаюсь честно: за неделю до этого я его завалил. Набрал 624 балла при проходном 700. Когда пришел на экзамен, сразу стало понятно, что я пропустил, изучая материал: было очень много вопросов по RRAS. Честно говоря, я даже не ожидал, что будут такие вопросы, как построение VPN на RRAS. В последний раз я сталкивался с RRAS вплотную в году так в 1999... J В конце экзамена высветился результать “Fail” и я грустно побрел забирать распечатку экзамена. По RRAS у меня было около 80% неправильных ответов. Они меня и «утянули». Кроме того, как всегда, в одном вопросе мне симулятор не давал сделать нужное действие – еще минус баллы и т.п. Такой тот день был какой-то паршивый, я и не особенно удивился, когда не сдел экзамен. Было какое-то предчувствие.

В тот же день я попросил учебный центр записать меня на экзамен во вторник на следующей неделе. Выходные я просидел, читая документацию на сайте Microsoft по RRAS/VPN и различным типам аутентификаций, пересмотрел снова весь учебный материал и попытался найти последний TestKing. В и-нете ничего не было, но была последняя версия на www.examcollections.com в формате для Visual CertExam. Как всегда, по закуну подлости никакие «крякалки» и «ключеделалки» к скачанной версии программы не подходили, а старых версий уже и не найдешь. Пришлось купить :~~( Это одна из многих программ, которую я купил J Правда, не пожалел. Файл оказался очень неплохо переделанной симулицией экзамена с TestKing, там же ведется статистика ответов, показывает баллы и т.п. И самое главное – в нем я встретил вопросы, которые мне попадались на экзамене. Сам экзамен сложный, но кроме того: очень много баллов можно потерять на тупых вопросах. Мне, например, попался вопрос: «Вы подключились телнетом к серверу и вам надо с командной строки перестартовать DHCP сервер. Варианты ответа: A, B – можно отбросить по причине явной неправильности, остается C: net stop/start DHCP, D: net stop/start DHCPSERVER”. Хм... пардоньте! Чтобы заставить поверить, что вопрос этот действительно имеет смысл, создали «синтетические» условия с телнетом (а кто-нибудь пользуется телнетом, если можно использовать удаленное администрирование или Remote Desktop!?), а потом еще спрашивают такое. Я DHCP сервер перестартовывал за все время наверное раз или два, и то с mmc консоли. Я вспомнил, что DNS перестартовывается через net stop/start DNS (читал материалы, мне кажется, по 70-291. Не то что бы я этим пользовался, а просто как-то в «душу запало». Ну и по аналогии я выбрал … stop/start DHCP. И опа – ответ неправильный. Оказывается, DHCPSERVER. И там таких «подколок» в экзамене до чертиков. Так что перед экзаменом надо читать дампы, чтобы не говорили про «бумажных инженеров». Я надеюсь, что я все-таки не дурак и опыта у меня дай боже, но подловить меня гады на первом экзамене все-таки смогли. На втором экзамене было легче, мне даже вопросы по RRAS/VPN не попадались, а спрашивали на общее понимание. Я потратил около 2.5 часов из положенных трех и сдал со стандартными баллами – 850 J. Стабильность – признак мастерства J. Да, вот что еще: экзамен сложен тем, что вопросы очень многосложные (особенно по DNS), куча условий, приходится минут пять потратить только на то, чтобы понять вопрос, что же от тебя хочут. Еще потом пять минут тратится на перечитку вопроса, так как одно пропущенное предложение может изменить вариант ответа на противоположный.

Я уже говорил, что экзамены не показывают реальных знаний. И чем ближе я подхожу к MCSE, тем меньше я уважаю инженеров J

Ну вот так вот... Засим раскланиваюсь,

Рустам.

Ах да: я теперь MCSA 2003. Еще 4 экзамена остается до MCSE 2003 Security.

Friday, 6 May 2005

MCP Welcome pack

Привет, народ!

 

Заказал я себе MCP Welcome pack после сдачи экзаменов. Вчера пришел пакет, большой такой, такое было впечатление, что MS туда вложила парочку толстых книг. После вскрытия там оказалось пара буклетиков, особенно мне понравился один, рассказывающий, как и в каком виде на визитке должен распологаться логотип “MCSE certified” и какие цвета использовать J А еще там была грамота за подписью самого Билла Гейтса! J Уж не знаю, как он обо мне узнал J И значок: “MCP certified professional”. Посмотрел я на него и почему-то вспомнил старый анекдот:

 

Три степени отупения советского инженера:

  1. Забывает таблицу умножения.
  2. Забывает, как пользоваться логарифмической линейкой.
  3. Начинает носить значок об окончании института J

 Вообщем, значок я побоялся надеть, не хочу, чтобы меня «раскусили» J Еще была пластиковая карточка, на которой было напечатано мое имя, мой MCP ID. Солидно так сделана, с голограммой. Ходят слухи, что по ней пускают на выставках на закрытые семинары MS или что-то подобное.

 

Засим раскланиваюсь,

Рустам.

Wednesday, 4 May 2005

Windows 2003 security 70-299 - passed! 04 мая 2005

Привет, народ!

 

Вчера «взял штурмом» еще одну «высоту» на пути к славному званию MSCE: сдал экзамен 70-299: «Implementing and Administering Security in a Microsoft Windows Server 2003 Network». Прошлую неделю был на курсах по подготовке к этому экзамену, и, так как было три выходных (суб-вос. + один bank holiday), то я решил не откладывать сдачу экзамена надолго и сдать его как можно скорее. Вот, сдал J Набрал как и в 70-290 - 850 баллов. Были огрехи в PKI infrastructure, но тут уж ничего не поделаешь – опыта у меня с PKI практически не было. Даже в такой сравнительно большой компании, где я работаю, серверы сертификатов внедрять не спешат. Я опять же по старой привычке хотел себе дополнительное время, но когда я позвонил в Prometrics, мне сказали, что для этого надо подавать заявку за 5 рабочих дней и т.д. Плюнул я на них, тем более, что после апгрейда экзаменов MS предоставил одну дополнительную попытку бесплатно, и пошел сдавать так. Я даже не использовал все 1.5 часа, оставалось еще где-то 30 минут, но просто так мне уйти не дали J - результаты экзамена не показывались, пока я не ответил на анкету MS. Опять же пришлось пережить нервные 30 секунд, пока где-то там в глубинах Прометрикса считались мои баллы, и с облегчением увидел “passed” в результатах. Самое смешное, что вроде бы уже кучу всего в жизни пережил, а до сих пор, сдавая экзамены, волнуюсь, как будто все в первый раз.

Сам экзамен по себе мне показался более толковым по сравнению с 70-270 (Windows XP) и 70-290 (managing Windows 2003 server). Вопросы попадались не на тестирование памяти (типа сколько бит в 128 битном ключе J), а более-менее на понимание материала. Сам курс, который читался, содержит гораздо больше информации, чем спрашивается на экзамене. Правда, мой опыт работы с Cisco пригодился, я еще с банка «Украина» и с «Остры» много чего читал по подписываню пакетов, шифрации трафика и т.д. Но все равно, этот курс, который я прослушал, был самым полезным за все мою короткую историю обучения на курсах.

Для прохождения экзамена использовался стандартный “TestKing” и “ActualTests”. “TestKing” содержит больше вопросов, но “ActualTest” дал правильные ответы (мне кажется) на вопросы из “TestKing”, которые у меня самого вызвали сомнения. Одним словом, слепо верить этим материалам нельзя. На экзамене очень большинство вопросов было по администрированию групп в разных доменах (в разных вариациях: домены в Win2000 mixed mode, Win2003 native, установлены/не установлены доверительные отношения и т.д.), потом по PKI инфраструктре, особенно касательно IIS, потом безопасность траффика между хостами (опять же – в одном домене, в разных с/без доверительных отношений, с/без PKI), и один-два вопроса по VPN/RAS. При хорошем понимании этих вопросов экзамен сдается на «ура».

Вот еще ссылки, которым со мной любезно поделился Андрей К. (огромное ему спасибо):

http://www.sadikhov.com/ - это не мой сайт J

http://www.certification.ru/

http://www.examcollection.com

http://braindumps.narod.ru/testkings.htm

Есть еще неплохой сайт http://ebuki.apvs.ru/, но, сволочь, отдает файлы только для российских IP адресов. Даже с украинских нельзя скачать. От клятi москалi! J

 

Засим раскланиваюсь,

Рустам.

Thursday, 21 April 2005

Windows 2003 Maintenance 70-290 - passed! 21 апреля 2005

Привет, народ!

 

Сегодня «штурмом» взял еще один бастион на своем пути: сдал экзамен 70-290! Экзамен сдавал сегодня в другом центре, не в том, в котором сдавал 70-270. Тот был от Vue, этои – Prometics. Сразу почувствовал разницу между ними. Для 70-270 по совету знающих людей (не буду показывать на Шо пальцем) я попросил дополнительные 30 минут, так как мой родной язык... ну, не английский J Мне от Vue прислали форму, которую я заполнил и выслал факсом, после чего мне во время экзамена я наслаждался дополнительным временем. С «Прометриксом» мне пришлось вести долгие, тяжелые переговоры: сначала меня спрашивали, какие медицинские условия у меня, чтобы давать мне дополнительное время, а то, что английский язык у меня не родной – их не убеждало. При моей ослиной уверенности в том, что мне все-таки положено дополнительное время и трех звонков общей длительностью в 30 минут, меня переключили, как оказалось, в Голландию, где наконец-то попалась толковая женщина и она согласилась со мной, что я имею право на дополнительное время. Выслали мне опять же формы, правда, в отличие от Vue они требовали еще что-бы кто-то как свидетель подтвердил, что мой основной язык не английский и я не нахожусь в UK более трех лет. Бюрократы!

Сегодня в 11:20 я был в центре тестирования, в двух минутах ходьбы от станции метро Bond. Когда я вышел из метро, то подумал, что я потеряюсь и опозднаю к своему экзамену, настолько там все монументально и номерация домой по английски оригинальная: мне надо было в 75, который находился напротив через дорогу дома с цифрой 10. Представьте себе мое состояние, когда я подумал, что мне надо будет рысью бежать пару кварталов. Но ничего не случилось, я по джентельменски пришел вовремя. Сама комната тестирования была тоже поскромнее, чем в первом центре: CRT мониторы (за два часа глаза все-таки устали), вместо ламинированых листов давали обычную бумагу и ручку (черновики, правда, отобрали при выходе). Вопросы на 70-290 некоторые попались откровенно идиотские, некоторые тестировали память – типа как востановить конфигурацию web-сайта: скрипт iis….vbs /restore иди iis…vbs /create и т.п. Да кого это волнует!? Когда надо – я восстановлю. Экзамены были новые – с симуляторами  J Я пытался «забукать» их на прошлой недели, но из-за апгрейда экзаменов это сделать было нельзя, центр был «забит» на сдачу с понедельника до сегодня. Вот поэтому я на 1.5 недели позже сдал этот экзамен, а я хотел еще поучить курс на 70-291... Так симуляторы – убожество. Лучше бы их не делали. Все-равно они полностью среду не эмулируют, и приходиться «корячиться», чтобы сделать так, как это придумано тем, кто делал этот вопрос. На некоторые вопросы надо догадываться, что же там имелось в виду.

На вопросы я закончил отвечать за час до положенного времени, и меня принудительно заставили коментировать 5 минут некоторые вопросы. Ну что ж, я там написал, что я про них думаю J И в конце пришлось пережить волнительные 30 секунд, пока не высветился результат: Passed! 850 баллов при проходных 700. Так что до понедельника я разрешу себе расслабиться, учится не буду, а с понедельника у меня начинаются курсы по безопасности Windows 2003. Постараюсь с экзаменами не затягивать, тем более, что я зарегистрировался на MS и мне положена одна дополнительная попытка сдачи экзамена.

Итог: Книги Sybex – для сдачи экзаменов не подходят. Там есть полезные моменты , но лучше готовится по курсам MS (спасибо, тебе, дорогой друг), и пройтись по TestKing (спасибо и тебе, второй дорогой друг). Теперь мне видно, что экзамены не доказываются твои знания, а доказывают умения пройти тесты. Вот и все. Но мне нужны для определенных целей сертификаты, вот и напрягаюсь.

Засим раскланиваюсь,

Рустам.

P.S. Для заходящих по поиску в Google: вам сюда: http://www.mcsebraindumps.net/

Friday, 11 February 2005

Windows XP Prof. (70-270) - passed! 11 февраля 2005

Привет, народ!

 

Я сделал первый шаг на трудном пути получения MCSE 2003. Вчера сдал экзамен 70-270 – Windows XP Professional. Отдельное спасибо Андрею Шоханову за предоставленную ссылку на примеры экзаменов J Очень полезно прочитать их перед сдачей.

(Кстати, Юра (Л.....к) – поздравляю тебя тоже со сдачей J. Мне Андрей сказал, что ты сдал, я тебя никак не могу поймать, чтобы поздравить лично. Надеюсь, что ты это прочтешь J)

Вообщем, на подготовку к этому экзамену я потратил приблизительно месяц своего времени. Теперь, после сдачи экзмена, я вижу, что можно было немного по другому расставить приоритеты в подготовке. Я готовился по книге Sybex “MCSEMCSA: Window XP Professional”, а потом еще гонял себя по симулятору экзаменов, которые шли с этой книгой. Два раза перечитал, выписал ключевые положения – прямо как на экзамен по научному коммунизму готовился – и что обидно: из этого мне пригодилось около 50%. Хотя, с другой стороны, как говорится – лишних знаний не бывает. Когда-нибудь все выученное пригодиться. Но для сдачи экзаменов лучше прочитать дампы экзаменов на http://www.mcsebraindumps.net/ после прочтения соотвествующих книг. Некоторые вопросы содержат в себе такие подковырки, что с «разгону» не разберешься, какой ответ правильный.

За этот экзамен я не платил, т.к. у меня были оплаченные курсы с экзаменом, на которые я ходил в ноября прошлого года. Но мне прислали письмо с подтверждением даты экзамена и времени, и там было упомянуто, что компания, в которой я учился, оплатила мой экзамен корпоративной кредитной картой – «итого» 103 фунта! Получается, если я захочу сдать 6 экзаменов «за свои», то мне прийдется заплатить 618 фунтов – достаточно дорого даже по местным меркам. У меня будет еще один курс с оплаченным экзаменом в марте – а дальше пусть компания платит за мои экзамены! Им должно быть приятно, что у них работает MCSE J Экзамен был назначен на 12:15 в четверг. Я отвел Самира в школу, забежал еще на работу перекачать braindumps себе в iPAQ, чтобы почитать в метро, пока буду добираться в центр, на Liverpool станцию, где проходило тестирование. Хорошо еще догадался посмотреть на вебсайте Лондонского метро, или нет было проблем с поездами. Оказалось, что в обоих направлениях на центральной линии были задержки из-за поломонного поезда где-то на востоке. Я быстро «сорвался» и побежал на метро. Выдвинулся я с 30 минутным запасом, и так получилось, что для меня никакой задержки уже не было – поезд стоял на станции и отправлялся через две минуты после того, как я в него зашел. Так что в центр тестирования я приехал пораньше, посидел в кафетерии, почитал вопросы-ответы. Меня хотели «побить» начать сдавать экзамен раньше, но я решил, что лучше дочитать все, а потом пойти на экзамен. Ровно в 12:15 я был опять в reception, и требовал «протестировать меня, а не то...» J Тут я вспомнил, что в письме от Vue говорилось, что при себе надо иметь два документа для идентификации: один с фотографией, моим именем и подписью, другой можно без фотографии, но с именем и с подписью. А я паспорт дома забыл... Но у меня с собой был ID-ка дря входа на работу – там была фотография, а на кредитной карте было мое имя и подпись. Этого хватило. Вот так по кредитной карте меня допустили к экзаменам. Еще мне дали почитать правила, в которых было написано много чего, но коротко: «шаг влево, шаг вправо – расстрел!». Надо было выложить в шкафчик для хранения часы, телефоны, PDA, записные книжки, личные вещи, бумажники... хорошо хоть не до трусов надо было раздеваться J Завели в комнатку, где стояло где-то с десяток компьютеров, разделенных ширмами, администратор ввела пароль и... время пошло. Не помню кто мне подсказал, но я попросил дать мне дополнительное время, т.к. мой родной язык – не английский, и мне добавили еще 40 минут к экзамену. А так было бы 130 минут. Я даже уложился в стандартное время, но всегда спокойнее иметь в запасе лишних пару минут, тем более что некоторые вопросы были с подковырками – одно слово в условии меня ответ на совершенно другой. Поэтому я тщательно выписывал ключевые положения вопросов, чтобы не пропустить ничего в условии. Мне еще понравилось, что дают на экзамене для записей: фломастер и ламнированную с двух сторон бумагу. Потом все заметки с нее аккуратно стирают. Хотя, мне кажется, никаких драконовских мер не предпринималось, чтобы не дать возможности списать или что-то подобное. В условиях даже говорилось про видеонаблюдение, но я ничего такого не заметил. Когда мне понадобилась дополнительная бумага для заметок, мне просто дали другую со столов рядом. Я ожидал, что мне кто-то прийдет и сотрет с моей все мои заметки мокрой тряпочкой J Самое плохое в экзамене: к концу тестирования я проголодался J Я обычно начинаю хотеть есть приблизительно к 12 часам, экзамен меня немножко отвлек, но под конец, когда я понял, что с ответами у меня все ОК и успокоился, мой желудок начал требовать «хлеба и зрелищ» J Надо будет взять шоколадку в следующий раз на экзамен. В конце нажал финальную кнопку и увидел долгожданную надпись “Passed – 936 points” и результаты пошли на печать. Я такой расслабленный «выполз» в reception, там девушка уже «выжимала» обьемную печать на моих результатах. Поздравила, отдала мне бумажки и я пошел забирать свои вещи. Иду и читаю результаты: «установка: 33% правильных ответов». Думаю – неужели я такой тупой, что ошибся почти в 70% ответов по инстоляции Windows XP!? Ниже: «Утилиты командной строки: 70% правильных ответов». Я тут уже еще больше напрягся. Смотрю «шапку» листка – а это чьи-то результаты по Sun Solaris J Пришлось возвращаться в reception и возращать небрежно листик, гордо говоря, что сертификация по Солярис мне не нужна J.

Ну а дальше, «...по совету друзей, на полученную премию от государства за найденный вклад...» (Шо, спасибо), буду готовиться к 70-290. Тем более сейчас у Самира каникулы, я взял себе отпуск на утренние часы, т.к. жена работает – у меня поэтому будет время на подготовку.

 

Засим раскланиваюсь,

Рустам.

Friday, 7 January 2005

Вперед, к победе к... MCSE 2003. 07 января 2005

Привет, технические специалисты!

 

Я решил не рассылать это письмо по рассылке, т.к. не-техническим специалистам читать его будет не очень интересно. Поэтому я буду продолжать эту тему только на этом блоге.

Так вот. Несмотря на то, что я до сих пор прекрасно обходился без всяких там сертификатом, и единственный сертификат, который у меня есть и я им горжусь – Novell Certified Administrator 4.11 J, я решил тем не менее получить MCSE 2003. Тому есть несколько предпосылок: первая – надо повышать свою «стоимость» как специалиста на рынке труда. В Хмельницком, где меня «каждая собака знала» - в прямом и переносном смысле (не зря же я гулял с собаками по всем паркам – с ныне покойными Ланой и Фарухом) – в Лондоне, естественно, работу по рекомендациям знакомых найти будет сложнее. И подход HR (отдел кадров) английских компаний очень формализирован - резюме проходит через «гребень» требований: опыт работы, возраст и сертификаты. В некоторых случаях их не требуют, в некоторых случаях опыт работы важнее, но втискивать себя в более узкие границы не имеет смысла. Во вторых: карьера в своей компании. Даже несмотря на все достижения и результаты работы, из-за того, что компания быстро растет и расширяется, вакансии технических архитекторов почему-то стремятся «заполнять» людьми не из своих подразделений, а приводить извне. Это очень похоже на наш подход – «Пророка нет в отечестве своем». С одной стороны, это так, потому что ту работу, которую я делал, никто другой со стороны сделать не сможет, поэтому я нужен на своем месте, но с другой стороны, меня «боятся», а, следовательно, и «уважают» меньше. Типа: «он занимается этими текущими проектами, то на глобальные у него времени не будет, надо кого-то нанять». Приходит какой-то человек со стороны и начинает «рулить» совершенно в другую сторону, что вызывает кучу проблем и пререканий – т.е. работа на этом заканчивается. Естественно, технический архитектор «отодвигает» от интересных вещей инженеров и, к тому же, получает более высокую зарплату. В третьих: зарплата в своей компании. Компания (если кто помнит – я работаю в “ISe-Netsolutions”, которая является частью “Carphone Warehouse” и оказывает холдингу IT услуги) стремится из маленькой «домашней» превратиться в стандартную компанию с процедурами, формами и прочее. Мне это крайне не нравится – ну а что делать!? Результатом всей это «тряхомудины» будет так же и формальный подход к зарплате. Оцениваться будет не только важность работника для компании, но и так же его потенциальная стоимость на рынке IT. Пока еще этот метод не применятся, но нам сказали, что через год-два мы к этому прийдем. Естественно, что лучше быть MCSE, чем просто «хорошим парнем».

Вот такое вот предисловие.

 

Засим раскланиваюсь,

Рустам.