Так какой браузер всё-таки лучше?

Привет, народ!

Сейчас у клиента мы проводим “боевое” тестирование новой инфраструктуры и у клиента интересное требование: во всех пользовательских средах должны быть установлены IE8 (IE9 апгрейд будет после миграции), Chrome и Firefox. Я теперь могу сравнить эти браузеры не только со стороны конечного пользователя, но и с точки зрения удобства развёртывания и администрирования.
Естественно, всё это я делаю чтобы лишний раз подтвердить свою любовь к MS :)) Я просто экономлю вам время, потому что кто-нибудь в комментариях такое напишет ;)))
Итак, сначала общие характеристики:

В Sunspider (производительность java скриптов) IE9 был самым быстрым браузером и сравнение Chrome и Firefox делалось с временем IE. IE8, конечно, был самым медленным, но его явно будет некорректно сравнивать с последними версиями других браузеров.
Еще интересная вещь: IE9 на момент выхода показывал на тесте ACID3 94 или 96 из 100, сейчас – 100 из 100. Chrome 17 в SunSpider улучшил свои результаты, потому что предыдущая версия была еще медленней. Chrome 15 был чуть ли на на 50% медленней.
Это так, разминка. Мне гораздо было важнее централизованно установить и сконфигурировать все три браузера в пользовательских средах. Установках во всех случаях была простой: приложения “перепаковали” для доставки в виде потока в виртуальной среде (streaming into virtualization environment).
А вот тут и пошла “веселуха”: IE настраивается “политиками” (GPO) “по самое ни хочу”. Практически все параметры какие можно придумать. Chrome может “засасывать” настройки подключения от IE, но всё остальное – как часть пакета или через командную строку. Firefox – только как часть настроек с пакетом установки. IE9 хранит свои настройки в registry, Chrome и Firefox – в профиле пользователя в виде файлов. Кроме того, Firefox создает профиль папки настроек со случайным именем (правда, .default добавляется в конце), что исключает возможность легко распространить настройки для всех пользователей.
Сейчас имеем: IE (пусть и 8) полностью отконфигурирован под требования клиента и полностью работоспособен. Chrome – запускается и подключается к веб-сайтам. FTP… не работает...! Баг 200х года, Chrome, оказывается, игнорирует настройки подключения через прокси для ftp и пытается “лезть” напрямую (даже проверял анализатором пакетов). Firefox будет “переупакован” со всеми необходимыми настройками, что может создать лишнюю работу в будущем, когда клиент захочет что-то поменять, но всё работает.
Вы знаете, даже если я буду стараться быть очень беспристрастным, то я бы рекомендовал только IE (на данный момент – IE9) в корпоративной среде. Если, конечно, операционная система – Windows :))
Для дома тоже, если только не предъявлять к браузеру специфические требования. IE9 с разгромным счетом проигрывает Chrome, Firefox в плане имеющихся дополнений (plugins). Но… я не интернет-маньяк, не держу браузер запущенным месяцами с 50 открытыми вкладками, не качаю файлы тысячами… IE9 с тем что есть меня полностью устраивает. Мало того, все проблемы, которые у меня были с IE, были вызваны “кривыми” plugin-ами (особенно Skype).
И еще: не устаю повторять, что 99% всех заражений компьютеров происходит из-за того, что на компьютере используется учетная запись с привилегированными правами. Какой бы безопасный браузер не был, если есть администраторские права – компьютер когда-то будет заражен.
Ну и “на десерт”: игра “Cut the rope”, сделанная под браузер (IE) на HTML5. Можно играть, не имея смартфона :) – http://cuttherope.ie

Засим раскланиваюсь,
Рустам.