Отдых в Вене – музей Леопольда

Привет, народ!

Первый пост: “Отпуск в Вене, Австрия – впечатления о разном”
Второй пост: “Вена – первые впечатления”
Третий пост: “Собор св. Стефана в Вене”
Четвёртый пост: “Венская опера”
Пятый пост: “Ночная Вена”
Шестой пост: “Отпуск в Вене – Замок Бельведер”
Седьмой пост: “Музей серебра семьи императора и Сисси”

Продолжая тему искусства – наше посещение музея Леопольда в Вене. В этом городе куда ни плюнь – попадёшь в какой-то музей живописи и т.п. Так как Оксана у нас очень увлекается этим делом, то мимо “Леопольда” мы просто так пройти не могли.
Это современный музей, здание построено где-то в 90-х годах. Основными экспонатами являются картины, но там выставляются так же разные небольшие скульптуры:

Или разное “стекло”:

Все эти бокалы и вазы были сделаны в начале 20-го века. Судя по тому, что они мне понравились, думаю, это было ар-нуво.
Так же можно было полюбоваться очень необычной мебелью:

Но, конечно же, главной “фишкой” музея являются картины. Иногда даже не обязательно на холсте: архитектура Вены и окна музея “работают сообща”:

И картины… экспрессионистов! Как будто мне было мало Бельведера! Встретился с моим “любимым” Герстелем, хотя, к моему удивлению, там были его “человеческие” картины:

“Портрет Вольдемара Унгера II”. Ну ведь нормально умеет рисовать!? Вот ещё его работы:

Я бы сказал что портрет мужчины в кресле мне нравится. Чем-то “цепляет”. А вот его пейзажи вызывали недоумение:

Но я вполне допускаю что кому-то такой стиль может понравится.
Ну и ещё один “селфи” Герстеля:

Портреты от Антона Ромако, хотя стиль немножко отличался от тех картин, которые так меня впечатлили в Бельведере:

Видели мы и Густава Климта. Причём в музее Леопольда была другая его знаменитая картина, которой не было в Бельведере:

“Смерть и жизнь”.
Но, как я уже писал, Климт до того как “скатился” до “харкорного” импрессионизма, рисовал вполне прилично:

Не Моне, но тоже интересно. Пробовал Климт себя и в “порнографии”: “Портрет обнажённого мужчины” :)

Хотя мне по душе его картины в стиле импрессионизма, но более близкие к реальному портрету:

Из знаменитых экспрессионистов много картин Кокошки. Это тот случай когда я рассматривал картины и про себя думал: “Что за чёрт!?”. Разрешите представить вам автопортрет художника:

Его картины:

Я, конечно понимаю, что картины импрессионистов должны вызывать эмоции, будить воображение и как-бы образы могут быть искажены, но мне сложно сказать, что я испытываю разглядывая эти картины. Если вы меня спросите, чьи картины мне нравятся в импрессионистском стиле, то я бы назвал Леонида Афремова.
В этом музее я так же познакомился с художником Коломан Мозер и его замечательными работами :)

Это просто “ежик по травке бежит и хохочет…” :))) А чего стоит картина, которая висит на боку:

Из аудиогида узнал, что вообще то картина должна располагаться горизонтально, но “эффект” от неё больше в таком формате. Снова анекдот: “Скандал: картина Малевича “Чёрный квадрат” три дня висела вверх ногами” :)
Чтобы вы не подумали, что только Мозер “исследовал” тему “нудизма”, можно “добиться” Эгоном Шилле:

Это ещё были на самые “угарные” картины. Для удовольствия можно полюбоваться:

И, по моему, автопортрет:

Снова на ум приходит “Приключения принца Флоризеля”, портрет Председателя :))

Не знаю как вы, а я вышел из музея очень просвещённым и с глубоким осознанием своей никчёмности из-за неспособности понять “высокое искусство” :)
Все фотографии здесь.

Засим раскланиваюсь,
Рустам.