HD DVD vs Blu-Ray: реквием.

Привет, народ!

Кажется, совсем недавно я писал про то, как я был доволен покупкой HD DVD плейра. Но наступили "смутные" времена: я думаю, не много людей знают, а еще меньше взволновала новость о том, что студия "Warner bros." перейти на эксклюзивную поддержку Blu-Ray. После этого 70% рынка выпускаемых DVD высокого разрешения будет принадлежать консорциуму Blu-Ray. Некоторые радуются, что наконец-то закончилась "война форматов" и определился победитель, некоторые в раздумиях. Правда, если верить вот этой публикации, исход борьбы мог бы быть совсем другим, согласись "Fox" поддерживать HD DVD. Особенно мне нравится " предложение на $500 млн. от Sony к "Warner" для отказа от HD DVD. Свое решение "Warner" мотивирует тем, что продажи Blu-Ray дисков (не устройств, а дисков) превышали HD DVD в отношении 3:1. Однако, согласно другой статистике, продажи HD DVD дисков сравнялись за последнее время с Blu-Ray. Несомненно, огромный вклад в "продвижении" Blu-Ray сыграла PS3 и сейчас многие ругают MS за то, что Xbox360 Elite не получил встроеного HD DVD привода. Это верно с одной стороны, с другой - Xbox - это игровая консоль (которая намного популярнее Sony PS3), а не проигрыватель дисков. Я думаю, что идея у MS и Toshiba была другая: в любом случае, продажи HD DVD & Blu-Ray дисков составляют пару процентов от продаж DVD в мире. Одним из ограничивающих факторов является цена устройства воспроизведения. Toshiba планомерно снижала стоимость HD DVD плейеров и сейчас минимальная цена около 170 фунтов (Blu-Ray стоит в два раза дороже). Это мое предположение, но, как мне кажется, Toshiba хотела "пробраться" в "каждый дом", а не только к заядлым игрокам, которые купили коносоль и раз уже есть привод Blu-Ray решили использовать его по назначению. Если бы Warner "повременила" бы с переходом еще на год, то, я думаю, отношение продаж HD DVD и Blu-Ray выглядело бы по другому. Но... что сделано, то сделано... Если чуда не произойдет, HD DVD можно "хоронить". Чудо - это если "Warner" вернется обратно, но это маловероятно.
Теперь давайте подумаем, кто выиграл и кто проиграл:
Выиграли однозначно:

1. Sony и входящие в Blu-Ray консорциум. Без комментариев;
2. Владельцы Sony PS3. Даже не смотря на малое количество игр для PS3 по сравнению с Xbox360, они могут "зубоскалить" насчет HD DVD и таких бедолаг, как я, которые купили HD DVD привод для Xbox360 или HD DVD плейер;
3. Киностудии, поддерживающие Blu-Ray. У них свой интерес. Знаете ли вы, что HD DVD не имеет регионального кода, а Blu-Ray - да? Что в этом!? А то, что одни и те же фильмы могут продаваться по разным ценам в разных регионах. Т.е. "Пираты Карибского моря" могут продаваться на Amazon UK за £19, а на Amazon US за $19 - т.е. по нашим меркам в два раза дешевле ("кликните" на "амазонах" для сравнения цен). Это, кстати, о "проигравших".
4. Мы, потребители... В долгосрочной перспективе. Один формат - проблем выбора не существует.

Теперь о приятном - "проигравших":

1. Toshiba, Microsoft. Несмотря на все положительные качества HD DVD будущее этого формата достаточн мрачное. У Sony длинный список "успехов": Betamax, miniDisk, AAC3(?) кодек и т.п. Но в этот раз, Sony "наверху, на белом коне". В случае VHS vs Betamax более дешевые видеомагнитофоны определили победу VHS, даже не смотря на то, что качество изображения Betamax было лучше. Но VHS видеомагнитофоны были "самодостаточными" устройствами: их можно было использовать как и для воспроизведения, так и для записи. Можно было себе сделать коллекцию фильмов "бесплатно" скопировав имеющиеся у друзей кассеты или "списав" фильм с телевизора. В случае с HD DVD/Blu-Ray предложение фильмов на дисках определяет "полезность" устройства.
2. Мы, потребители... Blu-Ray плейеры дороже. Blu-Ray диски дороже. Несмотря на большую емкость дисков, технически HD DVD плейеры были изначально лучше. Blu-Ray плейеры страдали тем, что очень долго распознавали диски, у них не было опции "картинка в картинке" (появилась в последней версии спецификации Blu-Ray). Если отбросить Sony PS3 (которую покупать только для воспроизведения фильмов - глупо, для игр - тоже), средняя цена Blu-Ray плейера все еще гораздо выше "зоны комфорта" обычного потребителя. HD DVD надо было еще чуть-чуть...
3. Киностудии... Да-да. Нелогично, но я думаю, так можно сказать. Мое мнение - переход на Blu-Ray замедлится. Переход с VHS на DVD, например, был обусловлен тем, что качество изображения и другие "вкусности" у DVD были на "голову выше". Разница изображения была заметна сразу же и она была значительная. Значительная настолько, что продажи DVD начали резко возрастать по мере того, как приводы DVD становились все доступнее и доступнее. Но разница между DVD и HD DVD/Blu-Ray... она на уровне "безсознательного". Мы смотрели "Гари Поттера" на HD DVD - изображение неуловимо лучше. Где-то четче детали, где-то глубина картинки лучше. Сравнивали с DVD на нашем DVD плейере Sony, который умеет масштабировать "картинку" до 1080i. У HD DVD "родной формат" 1080p, DVD Sony делал масштабирование с 720p до 1080i. Т.е. качество изображения не будет определяющим фактором (правда, изображение меняется плавнее на HD DVD), если только у вас телевизор больше 40" и поддерживает 1080p. Вот что нам понравилось у фильма на HD DVD - так это куча дополнительных материалов. Мы один день смотрели фильм, другой - дополнительные материалы как снимался "Гари Поттер". К чему это я: обычным людям хватит DVD с 1080i "за глаза". Так что "проникновение" Blu-Ray "затормозится" и будет патовая ситуация: плейеры не дешевеют, так как малый спрос, а спрос малый - так как плейеры дорогие.

Как это повлияло на нас... Ну, "выбросили" деньги на HD DVD привод для Xbox360. Но пока что фильмы на HD DVD выпускаются, и тот же "Warner" будет выпускать фильмы на HD DVD до весны 2008. Будем смотреть.
Еще один момент... Microsoft не сильно делала ставку на HD DVD. Тихо-мирно Xbox Live и в UK стал предоставлять возможности скачивать фильмы в HD на Xbox360. На днях BT анонсировала поддержку MS IPTV - так что Xbox360 получит доступ к сервису BT - BT Vision. MS 28-го декабря в качестве рекламы предоставила возможность скачать "300" за 80 пенсов. Скачалось за два часа (5.6 гига), посмотрели - понравилось. Но пользоваться не будем, пока цены не упадут. Кроме того, условия совершенно "драконовские": фильм надо посмотреть в течении 14 дней, после того как фильм скачан; на просмотр дается 24 часа - не успел - плати "по новой". Субтитров нет. Жуть. Но будем надеятся, что это только в начале. Потом MS "одумается" и цены "сбросит". И все-таки дополнительный материалы хотелось бы иметь... а когда фильм скачиваешь, естественно, ничего такого нет.

Ну вот, засим раскланиваюсь, с надеждой на чудо,
Рустам.