Привет, народ!
Недавно разговаривал с Сергеем Игнатовым (рекомендую посмотреть фотографии Сергея вот здесь) и как-то мы пару раз касались фотовспышек. Что-то мне взгрустнулось: как-то после D7000 я ничего интересного не прикупал для “фото-охоты” :) И тут я вспомнил, что давно уже хотел добиться ещё большего мастерства в портретной фотографии, и для этого мне ну ооооочень необходима кольцевая вспышка. По идее, кольцевая вспышка подходит для макро-фотографии и портретной съемки. Основаня “мулька”, которая меня мучает - моя Nikon SB-600 с поворотной головкой и дополнительным матовым рассеивателем при фотографировании дает тень под подбородком и носом:
Вот как у этой известной фото-модели :). Кольцевая вспышка за счет своей формы не должна обладать этим недостатком. Это в теории. На практике мне что-то не захотелось покупать дорогие вспышки от Nikon или Sigma, поэтому я “не пожалел” денег и купил “O Flash F155” – это даже не вспышка, а насадка на SB-600, которая переводит свет от SB-600 и кольцевой рассеиватель:
Первое впечатление: что-то в ней есть… Макросъемка получается действительно интересной, без теней. Точнее, тени есть, но не боковые. Но меня больше интересовала портретная съемка. Некоторые фотографии получались ничего:
Тени под подбородком и носом или отсутствовали, или (в зависимости от моего положения) были незначительными. Посмотрите, кстати, на зрачки Алисы – в них можно увидеть отражение вспышки :)
С другой стороны, на фотографиях очень часто область носа получалась пересвеченной:
Особенно это заметно, как на мой взгляд, на этой фотографии Самира и Оксаны:
Как на мой взгляд, фотографии с использованием просто SB-600 получались лучше. Хотя это, может быть, мне кажется. Алису сфотографировал с включенным освещением и её фотография мне нравится больше всего.
Да, я еще ошибся, когда делал эти фотографии – фотоаппарат был настроен на JPEG, а не на NEF (RAW). Это тоже могло испортить “тест” этой вспышки :)
Но на самом деле проблема не с тем, нравится мне или не нравится подобный тип подсветки, а качество самой насадки. Сделана она очень дёшево. Рассеиватель закрыт не стеклом, а простым прозрачным пластиком, который прогибается, если нажать на него пальцем. Прикрепляется она к головке SB-600 с помощью ремешка, что отнюдь не способствует тому, чтобы она нормально держалась. Пока фотографируешь, держа фотоаппарат горизонтально – всё хорошо, стоит чуть-чуть наклониться вниз – надо стараться не упустить тот момент, когда “O Flash” соскользнет и полетит камнем вниз, на того, кого вы в данный момент фотографируете. Модель явно не будет счастлива получить куском пластика по балде :)
Суммируем:
+ Кольцевая “вспышка” для макро и портретной съемки за 25 фунтов;
+ Очень выделяет объект съемки при съемке в темноте, что приводит к интересным эффектам;
- Склонна пересвечивать область носа-подбородка при портретной съемке;
- Ужасное качество насадки как таковой;
- Отвратительное крепление.
В общем, буду ли я её часто использовать – вопрос, конечно, интересный. Скорее всего – не буду. Она достаточно громоздка, в сумку не влезет и нужно беречь прозрачный пластик от раздавливания. Но пару раз еще раз попробую, может, изменю своё мнение. На Flikr есть группа для фотографов, которые используют “O flash” – посмотрите примеры фотографий здесь, у них как-то все лучше получается :). Отсылать обратно точно не буду – мороки вернуть 25 фунтов будет больше :)
Все фотографии из моего теста здесь.
Засим раскланиваюсь,
Рустам.
11 comments:
"Основаня “мулька”, которая меня мучает - моя Nikon SB-600 с поворотной головкой и дополнительным матовым рассеивателем при фотографировании дает тень под подбородком и носом"
Возьми визитку или похожее и прицепи резинкой к головке вспышки. Саму голову, ясное дело, в потолок.
У меня на SB800 такая карточка встроена в спышку, очень удобно!
На тему покупок и света. В прошлый новый год у друзей конфисковал на время их SB600. В общем, лучше вспышки - только две вспышки. Серьёзно иногда возвращаюсь к мысле о покупке второй. Рисунок получается ГОРАЗДО интереснее. (дополнительной подсвечивал сбоку и немного сзади)
Привет, Дима!
У меня есть хороший дифьюзер на SB600, он лучше визитки :) Но получается что основная часть света отражается сверху, что дает тень под подбородком и носом.
А насчет двух вспышек - это ты прав, так будет неплохо. Но когда фотографируешь в "живой" обстановке, приходиться за людьми бегать :) Не всегда получится фотографировать их напротив вспышки :)
Но домашних можно. Только тут уже встает вопрос обстановки. Вторая вспышка добавит качества, но лучше было бы тогда уж сделать студию :) С фоном, светом и т.д. :))))
Руст.
А какой именно дифьюзер? У меня стандартный "колпак" на SB800 от этого не спасает. В вот карточка - другое дело, хорошо убирает тени под бровями, носом и подбородком. Попробуй. :)
Про две вспышки. Всё продумано! Просто ведомая ставится где-то в углу помешения направленная на основное "место событий", либо на светлую стену, чтобы дать хороший рассеянный отражённый свет (работает как заполняющая и просыпается при необходимости). Ну а управляющая на камере уже подсвечивает передний план. В никоновской CLS очень удобно то, что с камеры можно быстро управлять мощностью всех вспышек в системе.
Про фон. Использую для этого серый тонкий плед из TK Maxx - очень неплохо :)
P.S. Чтобы и меня такими темпами в "фотографы-иммигранты" не записали...
Дима,
Использую вот это: Sto-Fen Omni Bounce OM-600 for SB600, FL36 & DMW FL 360. На Amazon-e продается за 11 фунтов, но добавляется качества на 100 фунтов :)
Одолжу у друга SB-800, попробую двумя вспышками поиграться. Если понравится... ну что ж, SB-800 можно уже купить за 250 фунтов :)))
Насчет "фотографа" - не боись, у тебя же нет твоей фотографии в зеркале с фотоаппаратом, или есть? :)
Руст.
Тю, ну так я ж и говорю - это другое совсем. У него презназначение - увеличить площадь излучателя и смягчить свет, чтобы при пыхе в лоб не было пересветов на лице.
Белая карта работает иначе. Если из готового, что скорее http://www.amazon.co.uk/Opteka-Universal-Double-Sided-External-Flashes/dp/B004273RZC/ref=pd_sim_ce_3 Суть: сделать заполняющий свет отражением от потолка, но пустить процентов 20 света отражённым от карты в лицо, дабы убрать тени.
Из экстрима - знаменитое "ведро от Гари Фонга" http://www.garyfongestore.com/flash-accessories.html
SB800 - очень хороша. Хотя сейчас я бы задумался и про SB700 из-за управления, хотя кто лучше - сказать сложно.
"Насчет "фотографа" - не боись, у тебя же нет твоей фотографии в зеркале с фотоаппаратом, или есть? :)"
В инет такой позор вроде не утекал :D
Дима,
В том то и смысл, что этот дифьюзер направляет часть света в разные стороны. Оно работает и неплохо. Без него свет был бы очень резким.
А "ведро" - в баню его за такую цену :)
А SB-800 - это как раз управляющая вспышка, а управляемая у меня уже есть - SB-600.
Руст.
"В том то и смысл, что этот дифьюзер направляет часть света в разные стороны. Оно работает и неплохо. Без него свет был бы очень резким."
В инструкции с SB800 есть хорошие картинки для иллюстрации работы и применения дифузера и отражатедя-лопуха. Если найду - скину.
"А SB-800 - это как раз управляющая вспышка, а управляемая у меня уже есть - SB-600."
Управляющая у тебя давно есть - встроенная в камеру прекрасно умеет рулить CLS. А если её мощность ставить на минимум - на фото её импульса почти не будет видно. (часто ставлю на -2)
Привет, Дима.
А это идея! Я еще себе заказал вот этот дифьюзер: http://www.amazon.co.uk/gp/product/B002ZXU19A/ref=cm_cr_asin_lnk,
попробую как с ним и со вспышкой позади моделей. Придется моей жене и дочери опять позировать :)))
Руст.
Тоже о таком думал (сенкс, пойду может тоже закажу). Игрался просто ставя лист бумаги перед встроенной, неплохо рассеивал.
На работе случайно в руки попадал отражатель (пластиковая круглая рамка диаметром около метра с серебрянной тканью с одной стороны и золотой с другой. Для хранения скручивается в небольшую сумку) - вот сейчас думаю. На солннце должен хорошо с тенями помогать. Да и дома как отражатель для вспышки. Но это исключительно для спокойной и вдумчивой съёмки. :)
Post a Comment