Два дня живу в грехе… (часть первая).

Привет, народ!

Чтобы долго не мучаться и страдать, я решил привселюдно покаятся: грешен, черт побери! Я, правда, не предавался ни одному из “7 смертных грехов”, а грешил более изощренным способом – уже два дня использую MacBook Pro/Mac OS X “Leopard” параллельно со своим HP 6400/Windows 7 RC1. Должен заметить, что делаю это “не по своей воле, а по научению князя Милославского” :) – бизнес рассматривает возможность использования Mac-ов в качестве стандартных десктопов/лептопов. Я один долго думал и корячился, пытался найти причины, по которым нам следует забросить Wintel платформу и перейти на Mac-и, но, в конце концов, я работник подневольный, мне сказали “прыгай” – значить буду прыгать.

До этого я никогда не использовал Mac-и, поэтому, естественно, чтобы грамотно разговаривать с людьми о вкусе апельсинов, надо эти самые апельсины попробовать. Apple предоставила нам пару комплектов для тестирования. Мне достался MacBook Pro с 13” экраном. Распаковал его, включил, Mac OS загрузилась и тут же почуствовал себя идиотом: никак не мог понять, где найти кнопки мышки у лептопа (здесь и дальше по тексту: лептоп – MacBook Pro) и почему “тачпад” не реагирует на двойное касание, как в нормальных Wintel лептопах! Слава богу, коллега подсказал, что кнопка – это сам тачпад, надо просто нажимать в его нижней части. Ну что сказать о “железе”: все сделано очень достойно. Начиная от магнитного разъема питания, который мягко “засасывается” в гнездо на Mac-е, заканчивая самим корпусом, вырезанного из цельного алюминия. Единственное, что мне не понравилось – это сильно бликующий экран, если есть источники света позади тебя. Когда я пользовался лептопом дома, ламп, ествественно, гораздо меньше чем в офисе, то никаких проблем не было. Кстати, коллега получил 24” Mac-ий монитор, так с бликами там еще хуже, по крайней мере, для моих глаз. Хотя коллега сказал, что он быстро привык.
Первое, что я сделал, как и всякий уважающий себя профессионал – это “прочитал документацию”. Посмотрел на сайте Apple пачку видеороликов, вводящих в основы пользования Mac-ом. Даже не постеснялся зайти в FAQ, так как в мире Mac-ов – я полный ламер. Читать опусы людей из маркетинга – самое смешное занятие :) Объяснение, почему надо платить “сумашедшие” деньги за Mac – это полный “алес”, но явное “передергивание” выглядит как-то нескромно:

Is a Mac safe from PC viruses?
Yes, a Mac is 100 percent safe from viruses designed to attack PCs. And although no computer connected to the Internet is completely immune to all viruses and spyware, the Mac is built on a solid UNIX foundation and designed with security in mind. The Mac web browser, Safari, alerts you whenever you’re downloading an application — even if it’s disguised as a picture or movie file. And Apple continually makes free security updates available for Mac owners. You can even have them download automatically.

Эээээ… причем здесь вирусы для PC!? Как говорится: говорите за себя! Никто же не утверждает, что Windows более безопастна, так как вирусы для *unix на ней не работают :) Утверждение выше нельзя назвать неверным, но оно, с моей точки зрения, является тем, что здесь называют “misleading advertisement”. Начет “designed with security in mind”: Vladimir Mamykin опубликовал сводную таблицу уязвимостей по разным ОС и серверным продуктам. Если Владимир все правильно учел, то для Mac OS известно о 971 уязвимости, в то время как для Vista – 101. Правда, я оставил коментарий с просьбой еще дать инофрмацию о том, какие из этих уязвимостей критические, потому что именно они определяют, насколько ОС уязвима для атак. Но все равно, даже общее число впечатляет. Особенно опасно то, что многие обычние пользователи Mac-ов являются “убаюкаными” сказкой о том, что Mac OS X супер-безопасная ОС, поэтому антивирус никакой не нужен. Если вирусописатели обратят свои взоры на Mac-и, многих, я думаю, ждет неприятный сюрприз. Только что проверил: Symantec имеет антивирус для Mac, а так же есть бесплатные антивирусы. Так что можно жить. Главное, не забывать патчить Mac OS X так же регулярно, как и Windows. Mac Update тоже есть :)
Об удобстве использования. Все, кто покупает Mac-и, постоянно говорят, что большое преимущество Mac-ов в том, что “it just works”. Хм… Многие проблемы в мире Wintel вызваны так называемым “bloatware”, когда производители компьютеров устанавливают свои программы, которые делают непонятно что, но заметно “тормозят” компьютер. В этом плане у Apple есть заметное преимущество, так как она контролирует все компоненты. Еще очень много людей покупает Wintel компьютеры чем дешевле и возлагают на них чрезмерные ожидания. Не может компьютер за 200 фунтов работать так же быстро, как и за 1000, ну просто не может. Поэтому у людей много разочарований, хотя, все что им следовало бы сделать, это провести предварительный анализ своих потребностей и выбрать компьютер с подходящими характеристиками. В мире Apple выбора меньше, и, следовательно, возможность “не попасть” с требованиями к функциональности тоже гораздо труднее. MacBook Pro грузится быстро, работает шустро… почти так же хорошо, как и мой HP 6400 под Windwos 7 :) Главное, что приходится тяжело – это не переносить концепции работы на Wintel в Mac. Например, я упорно отказывался верить, что зелененькая кнопка “+” в окне не раскрывает окно на весь экран! “Прошестил” интернет, нашел объяснение, что окно увеличивается в размерах “согласуясь со своим внутренним представлением”, что пользователю следует видеть, даже нашел один скрипт, который кто-то написал, чтобы разворачивать окна на весь экран, но сама идея не укладывалась в мои глубоко укоренившиеся убеждения о том, как должен себя вести графический оконный интерфейс. Мне пришлось набраться мужества и признать, что в мире Mac OS окна раскрываются на весь экран методом ручного изменения размеров окна, но зато программы могут запоминать эти размеры и делать это часто не требуется. Еще я обнаружил, что для комфортной работы надо постоянно использовать клавиатурные “быстрые клавиши”, в то время как в Windows вполне кофмортно можно обходится мышкой. Можно в Mac и через меню, но гораздо быстрее через клавиши. Например, в Safari новая закладка открывается по <cmd>+“T”, а в меню еще соотвествующую команду надо найти и кликнуть на ней. IE 7,8 в этом плане удобнее – просто кликнул на значке “новая закладка” и все. Честно говоря, у меня сложилось впечатление, что Windows Vista и 7 более интуитивно понятные, чем Mac OS X, но я вполне допускаю, что это мое субъективное мнение и базируется на том, что у меня годы работы в wintel и многие действия доведены до автоматизма. Но между нами, “мальчиками”: Windows Vista и 7 имеют очень много улучшений в интерфесе, которые не замечаешь, пока они становятся недоступны. Вы знаете, чего мне больше всего не хватает в Mac-е!? Кнопок “page up” и “page down”! Нет, действие постраничного листания имеется (я использовал “ctrl” + стрелки “вверх” и “вниз”, поправьте меня, если я неправ), можно прокручивать окно используя тачпад, но _одной_ кнопки нет! Я, как и всякий околокомпьютерный специалист, выработал вредную привычку есть за компьютером. Недавно ужинал – спаггети с курицой и так как я не интеллигент, вопросом “едят ли курицу руками” я не мучался :) И когда мне потребовалось пролистнуть текст на экране, я обнаружил, что одног чистого мизинца, как раньше, мне уже мало – надо по крайней мере два чистых пальца, чтобы нажать “Ctrl” + стрелка! Пришлось пойти помыть руки и далее быть более аккуратным в еде :) Но один Аллах знает, как мне не хватает кнопок “page up” и “page down”!
Ладно, я уже устал писать, а читать, наверное, еще тяжелее :) Остальное допишу завтра. Хотел рассказать все в одном письме, но получается слишком много.

Засим раскланиваюсь,
Рустам.